足球界最高榮譽世界盃落幕兩個月後，籃球男子世界盃在西班牙亦展開撕殺，在水準方面，奧運會籃球比賽與世界盃男籃在同一水平上，兩者相比冠軍份量亦差不多，參賽國家隊大部份都起用最有實力球員參賽，反觀足球在奧運會和世界盃兩項比賽中的參加隊伍實力有顯著分別，當然由於規例上明確限制，足球隊不能在奧運會上派出實力最強陣容。
    國際足協在保護自身控制權立場非常堅定，斷不會有任何損害國際足協利益的情況出現，所以絕不容許有第二個水準接近的世界盃出現，國際足協覺得奧運足球和世界盃永遠不能同級數，92年奧運美國派出NBA實力最強球員組成的夢幻一隊出征，在足球世界上相信絕不會看見一隊最強的巴西或德國去參加奧運會足球賽。
    足球運動在世界最受歡迎運動項目中數一數二，國際或歐洲足協在經濟上非常富裕，自給自足，絕對有獨立自主權力，因此當一旦發現任何國家足總受到行政干涉，立即重罰，有時給人的感覺似乎太冷漠。就如最近法國國腳列貝利，決定退出法國國家隊。這一消息迅速引爆國際足壇，法國足協主席明確表示，如果列貝利拒絕法國隊徵召的話，可能涉嫌違則。歐洲足協主席柏天尼警告列貝利，拒絕法國隊的徵召可能會讓他效力的球會級別比賽受到禁賽處罰，是否合理則見仁見智，但如果球員決定不代表家隊就要受罰停賽，那麼，付薪酬的球會真是受到無妄之災了。

    柏天尼在歐洲球壇所推動的改革，其中財政條例及在歐洲聯賽冠軍盃對弱隊的大開綠燈，無疑是有作用，對推動足球水準較差國家是一種鼓舞，但相對地，會否剝削球迷觀看部份高水準球隊比賽呢？每一決策，當然是為了更好地推動理想而做，但如果決定的因素，是由個人喜好去撐控制，最後決策亦未必是好事，國際足協立席白禮達以往經常被批評為專制，希望柏天尼不會為另一名專制的主席吧。 

    足球評述員  許永灝

    (逢周六刊出)